久しぶりにaBookReaderを触って愕然とした！！！

久しぶりにc3000の電源を入れてみました。
が、
完全に放電してて動かない・・・・
ほこりもかぶってるし・・・・

ちょっと充電して、起動。
ホントはangstrom化とか、android化とかの事前チェックをしたかったんだけれども、ふと、zaurus c3000+aBookReaderと、iPod Touch+ComicViewerの再比較をしたくなって、同じ画像を並べてみると。。。。。

あぁっ、zaurusのぶっちぎり一本勝ち。
どこからみても、どの画像を開いても、縦横変えても、嫁に見せてもzaurusの勝ち。。。。

やはり画素数の差が効いているのかなあ。
aBookReaderはコントラストの調整とか、サブピクセルレンダリングとか、高画質な要素も満載だし。
それでいて、別スレッドの先読み効果で、普通に読んでる限りは、サクサクページがめくれるし。

ううっ、くじけそうです。結構頑張ったのに、まだ追いつけない。

操作のやりやすさとかは、iPod Touchの勝ちなんですがね。
そもそも、zaurusは、拡大縮小をグリグリ繰り返すことは出来ないし。

改めて、開発当初の気持ちがよみがえってきました。くそー。

Comments

c3000とiPod Touch、確かに画素数のハンデは大きいですよね。

私も携帯電子ブックリーダとしては、
1年前までは初代ZERO3&マンガミーヤCE、
その後Softbankの912SH(VGA)に乗り換え、(ケータイとしては今も使用中)
そして現在のiPod Touch & ComicViewerなのですが、
総合的には現状が一番な感じです。

なんといってもiPod Touchの携帯性はピカ一！(主に薄さ)
確かに画素数は多いにこした事はありませんが
Touchの画素数でも実用性が無い訳では無いですし、現状でも特に不満はありません。

今でもたまにZERO3を自宅内で使う事はあります。
確かに見比べるとZER方が圧倒的にキレイですが
これを持って出かけるのは…今となっては、ちょっと億劫ですね。

個人的には「iPod Touchで電子ブックを楽しめる」ところに最大の魅力を感じていますので、
これからも頑張ってください！！

Posted by TK at 2008年06月01日 14:41

iPod touchより綺麗なんですか。びっくりです。

PSPで電車通勤の合間に読んでる時とは比べものにならないiPod touchで十二分に満足です。拡大と頁捲りも楽ですし。

Posted by [スタンプ] at 2008年06月01日 17:03

TKさん。[スタンプ]さん。コメントどうもです。

VGAは良いです。ちょっと画面サイズが大きいのも良いです。
しかし、Touchを持ち始めると、あのサイズを携帯するのは酷です。。。
４ＧＢですし、昼間、液晶が真っ暗で見えないし。
無線ＬＡＮは１１Ｂだし。

確かにバランスを考えるとTouchですね。
PCでコントラスト低めや暗めで微調整すれば、それなりになりますし。

開発は継続しますので、これからも、宜しくです。
iComicはどうしようね。。。
また、ComicViewerのソースで上書きするか。。。
だいぶ機能差が出来ちゃったんで、さっぱり反映できないんですよね。

Posted by Yama at 2008年06月01日 20:42